° Rubrique philo > Etude de texte

L'étude de texte - 

Un auteur, un texte  par J. Llapasset 

Nietzsche: Le fondement de la science est-il fondé?

A- Stratégie d'ensemble   
B-
Le détail de ce qui vous est demandé  
C-
Plan possible du devoir

Site Philagora, tous droits réservés ©
________________________________

Expliquer un texte.

Dégagez l'intérêt philosophique de ce texte en procédant à son étude ordonnée. (rappel du texte)

"Dans la science, les convictions n'ont pas droit de cité, voilà ce que l'on dit à juste titre: ce n'est que lorsqu'elles se décident à s'abaisser modestement au niveau d'une hypothèse, à adopter le point de vue provisoire d'un essai expérimental, que l'on peut leur accorder l'accès et même une certaine valeur à l'intérieur du domaine de la connaissance - avec cette restriction toutefois, de rester sous la surveillance policière de la méfiance. Mais si l'on y regarde de plus près, cela ne signifie-t-il pas que la conviction n'est admissible dans la science que lorsqu'elle cesse d'être conviction? La discipline de l'esprit scientifique ne débuterait-elle pas par le fait de s'interdire dorénavant toutes convictions?... Il en est probablement ainsi reste à savoir s'il ne faudrait pas, pour que pareille discipline pût s'instaurer, qu'il y eût déjà conviction, conviction si impérative et inconditionnelle qu'elle sacrifiât pour son compte toutes autres convictions. On le voit, la science elle aussi se fonde sur une croyance, il n'est point de science "sans présupposition". La question de savoir si la vérité est nécessaire ne doit pas seulement au préalable avoir trouvé sa réponse affirmative, cette réponse doit encore l'affirmer de telle sorte qu'elle exprime le principe, la croyance, la conviction que " rien n'est aussi nécessaire que la vérité et que par rapport à elle tout le reste n'est que d'importance secondaire."

NIETZSCHE

Dégager l'intérêt philosophique de ce texte en procédant à son étude ordonnée. Chaque terme doit être pour vous un panneau indicateur.
Dégager = sortir de, faire apparaître explicitement, mettre en lumière, en évidence.

L'intérêt philosophique = ce que le texte apporte à la réflexion philosophique.

En procédant = on vous demande une action, l'étude ordonnée: mais on vous laisse libre de choisir l'ordre du devoir: ou bien phrase par phrase avec un commentaire accolé à chaque phrase ou bien séparer le devoir en deux parties: 1 = étude ordonnée - 2 = intérêt philosophique. Mais dans les deux cas l'intérêt philosophique doit être déduit de l'étude ordonnée.

Étude ordonnée: étude qui peut suivre l'ordre du texte ou la hiérarchie des idées que vous classez selon leur importance par rapport à l'idée générale ou message de l'auteur: par exemple, La science veut imposer une valeur, la vérité et exige le sacrifice de toutes les autres valeurs: la volonté de connaître masque donc mal l'ancienne morale.  
Comme un jugement met en relation deux concepts, un raisonnement met en relation plusieurs jugements et donc relie plusieurs concepts, vous devez identifier les concepts :

-repérer les mots importants par exemple: 

  • Conviction: c'est une ferme croyance à quoi rien d'observable ne correspond.

  • on dit: C'est l'opinion que Nietzsche va suivre dans la première partie pour la comprendre et l'utiliser.

  • hypothèse: c'est une supposition, une loi non vérifiée, une croyance appelée à disparaître par l'expérimentation. Elle est provisoire...

- retrouver leur règle de composition (leur définition) et mettre en évidence l'articulation, l'enchaînement des affirmations de l'auteur.

  • Règle d'or 2. Il n'est pas question de juxtaposer simplement l'étude ordonnée et l'intérêt philosophique: il faut que l'intérêt philosophique découle de l'étude: qu'il soit découvert grâce à l'étude ordonnée.

du texte = Le texte, tout le texte. Si vous voulez produire, penser par vous mêmes, peser le pour et le contre, choisissez la dissertation.

  • Règle d'or 3. L'étude de texte ne doit jamais être le prétexte d'une dissertation.

  • Règle d'or 4. Donner la priorité au texte.

  • Règle d'or 5. En expliquant (déplier) les concepts, expliciter ce que l'auteur fait: par exemple: 

Nietzsche dans ce texte au lieu de partir d'une définition prend pour point de départ une opinion!

Vers la page suivante: C - Plan possible du devoir

° Rubrique philo > Etude de texte

2010 ©Philagora tous droits réservés Publicité Recherche d'emploi
Contact Francophonie Revue Pôle Internationnal
Pourquoi ce site? A la découverte des langues régionales J'aime l'art
Hébergement matériel: Serveur Express