Pour
débuter votre recherche, voici quelques pistes:
Pour
débuter votre recherche:
Commencez par
lire les deux pages de cours sur le
travail: page
1 et page
2
Quelques
indications pour la recherche des idées:
Le travail ne
serait pas une nécessité mais un acte de liberté, l'exercice de
la liberté? Distinguer la possibilité de la
liberté donnée avec l'existence et la réalité de la
liberté qui est toujours une conquête.
1) l'indépendance est une condition de
possibilité de la liberté .Celui qui est contraint ne peut
déterminer lui-même ce qu'il fait.
2) Cette condition
est nécessaire mais n'est pas suffisante. Être libre exige un
acte qui réalise une possibilité. L'indépendance ou absence
de contraintes n'est pas une forme de la liberté mais une simple
condition de la liberté.
"Il est bon d'avoir toujours un travail suivi qui nous
commande, qui fixe nos idées et qui rattache à lui les idées
éparses et les moments décousus de notre vie" Maine de
Biran.
I
Ne pas avoir à travailler, avoir les moyens
financiers, semble être ne pas être soumis à la nécessité de
travailler. En ce sens cela ne signifie pas qu' on ne travaille
pas , cela signifie que si on travaille on le fera librement: la
liberté par absence de contrainte. L'action libre est celle qui
découle d'une contrainte qu'on s'impose à soi-même et non pas
d'une contrainte qui s'impose à nous. "Le travail est désir
réfréné, disparition retardée: le travail forme."
Hegel, La phénoménologie de l'esprit, I, page 165,
Aubier. "A la vérité, le règne de
la liberté commence seulement à partir du moment où cesse le
travail dicté par la nécessité... La réduction de la journée
de travail est la condition fondamentale de cette
libération." Marx, Le Capital.
II
Reste à savoir si le travail n'est pas une nécessité
pour l'humanisation. Celui qui n'a pas à travailler, n'est pas
contraint,il choisit de travailler sous peine de ne pas
s'humaniser. Qu'est-ce qui remplacera :
-Le rôle formateur du travail
- L'exercice de la liberté qui fait que la conscience de
soi entre dans l'élément de la permanence par une oeuvre ? Pour
de multiples raisons le travail est une nécessité: renoncer au
travail ne serait-ce pas renoncer à soi même?
En effet refuser
le travail serait refuser:
== sa dignité: en effet le travail définit l'homme comme celui
qui refuse le donné intérieur (animalité) et le donné
extérieur (la nature).
== sa raison de vivre: parce que le travail est une activité qui
produit une oeuvre: en quoi l'oeuvre est-elle raison de vivre
humainement?
== la conscience de soi: le travail ne fait-il pas entrer dans
l'élément de la permanence la conscience de soi: elle
s'extériorise pour ainsi dire. Le travail forme l'homme qui par
lui accède à lui même et à la liberté.
III
Ne pas avoir à travailler ne suffirait donc pas
pour être libre. Mais si on ne peut être libre sans
travailler , en un autre sens, tout être raisonnable sensiblement
affecté n'a-t-il pas à travailler pour actualiser son humanité?
lire pour vous
documenter: Pourquoi
travaillons-nous ? |