== Pour
la recherche des idées:
Lire tout
d'abord: Le
fait que tout passe implique t'il nécessairement la vanité de nos
projets? Sommes
nous nécessairement victime du temps?
Effort
de définition:
Puisque un contraire éclaire l'autre, partons du terme insensé:
cela n'a pas de sens ... C'est contraire au bon sens , mais aussi à
la raison, mais aussi impossible parce que contradictoire, absurde.
=>
Cela
a un sens
= c'est sensé, ce n'est pas contradictoire, cela signifie, c'est orienté
de telle manière qu'il y a des moyens susceptibles d'atteindre un but.
Echapper
= se libérer de, se soustraire au temps, sortir hors du temps.
Temps:
on distinguera le temps physique ou objectif et le temps
subjectif.
=> voir cette distinction dans cette
page: Le
temps.
La
difficulté:
Toute interrogation sur le temps est aussi une réflexion sur
l'existence. Comment concilier la liberté de l'existence qui se
déploie dans le milieu d'un temps destructeur auquel elle ne peut
échapper que par la mort, en disparaissant?
=> L'enjeu
Il s'agit de la question du sens de l'existence: si tout ce que je
fais (je me fais en faisant) doit nécessairement être détruit, à quoi
bon le faire (on peut illustrer avec la pièce de Tchékhov,
Oncle Vania )
Puisqu'on vous pose
une question sur une difficulté de répondre simplement oui ou non, vous
pouvez adopter un plan en trois parties, comme un bon juge qui commence
par écouter les thèses des parties adverses et qui porte son jugement
dans la troisième partie. Mais vous pouvez aussi avoir choisi une autre
forme de plan.
1-
Les raisons de répondre que cela n'a pas de sens de vouloir
échapper au temps:
a) Si l'existence
est désir qui s'ouvre à l'avenir, si elle est temps existentiel, et si
d'autre part, le temps pour elle consiste à voir venir et à voir
passer,comment pourrait-elle échapper à ce qui est sa caractéristique
essentielle, sans disparaître? Le désespoir n'est-il pas ce sentiment de
ne pouvoir s'arracher à ce qui nous constitue, à ce qui est inscrit dans
le mouvement même de l'existence?
b) Le bon sens ne
dit-il pas à celui qui utilise sa raison que le temps est marque d'une
impuissance radicale car je ne peux ni l'arrêter, ni le ralentir, ni
l'accélérer dans mes accès d'impatience. Dès lors comment échapper à
cet écoulement indifférent, inexorable, nécessaire (qui ne peut pas ne
pas être)? A ce qui est en moi, moi, et hors de moi?
c) Si le temps est
une forme a priori de la sensibilité (Kant), comment échapper à cette
condition nécessaire à toute connaissance de soi,comme objet empirique,
et du monde extérieur: l'homme architecte du monde extérieur (il le
construit) et musicien du monde intérieur, il se le chante selon un
rythme.
2-
En quel sens cela prend-il un sens de vouloir échapper au temps?
a) Cela semble
possible grâce à l'imagination et à son corrélat l'imaginaire. On peut
évoquer l'oeuvre d'art: l'art est un anti-destin. Mais il faut bien
remarquer que l'immortalité n'est pas pour la conscience de l'artiste qui
reste dans le cycle qui doit nécessairement être parcouru de la
naissance à la mort, en un temps qui est compté. L'oeuvre d'art elle
même peut échapper au temps mais... un certain temps.
b) La religion et
le mythe peuvent être utilisés, mais le "bizarre" n'est jamais
bien loin.
c) Naissance de la
culture :institution de l'imaginaire.
3- Ce
qui a du sens pour un être raisonnable sensiblement affecté n'est-ce pas
d'accepter le temps et de l'utiliser pour bien vivre?
a)
S'efforcer d'échapper au manque de sérieux: vouloir ne pas perdre son
temps, ne pas gâcher son existence, vouloir profiter de l'instant dans le
sérieux car l'instant est précieux: le temps est compté, nous le savons
à voir les autres mourir comme des mouches. Faut-il
vivre comme si nous ne devions jamais mourir ?
b)
Se situer dans le temps n'est-ce pas accepter de suivre ce qui doit être
nécessairement parcouru (Camus, Le mythe de Sisyphe).
c)
Analyser le projet.
Pour
une conclusion:
Conscience
du temps = conscience de l'existence. On ne peut échapper au désir sans
mourir. Dans ces conditions cela n'a pas de sens de vouloir échapper au
temps, mais c'est pourtant ce qui constitue l'homme comme être de
culture, comme créateur d'oeuvres qui resteront ... un certain temps:
cela a un sens relatif.
Pour Recevoir
les nouveautés (gratuit)
|